قسمت دوم کار خانم سلیمانی نیاز به ادیت دارد .البته هم چنان که پیش می رویم دقت او زیادتر می شود فصل سعید ارام ارام نشان میدهد که نویسنده دستش گرم شده و حالا خودش را دارد پیدا میکند از ص ۷۸ خوانند ّه کمتر با جملات اضافی و دیالوگهای مصنوعی روبرو می شود. قبلا هم گفتم ص۸۱.و۸۲ زیباست . ص۸۳ دیالوگها خوب است ( پس می بینی که من تکه تو نیستم )ص۸۹و۹۰ باز دیالوگها افت میکند با ز ما با داستان معروف زن معصوم دهاتی و زن حشری شهری روبرو هستیم باز دنبا ل بوی پهن می دویم و از بوی عطر و ادوکلن که نشانه شهریت است میگریزیم .این باور قدیمی و مکرر شده به اندازه هزاران مطلب و داستان و مقاله یک روز باید تمام شود .کافی است یک ماه در روستا باشی تا بدانی که ان سادگی که ما خیال میکنیم فقط در خیال ماست .(از سیما قشنگ تر نیست .چرا هست ُُ
زیباست . یک زیبایی ساده و طبیعی دارد .زببایی سیما طبیعی نیست )س۹۴و۹۵ گل بانو در نقش یک منتقد ادبی ظاهر می شود و کار را خراب میکند .این یک دختر دهاتی کتاب خوانده نیست . یک دختر شهری ننر پر مدعا ست که ناگهان برای کسی که اقای مدیر است راه و رسم داستان ن ویسی را نشان می دهد نمی خواهم مثال بیاورم می توانید این دو صفحه را بخوانید و خودتان بگویید که ایا این گل بانو است؟یعنی یک بز کتابخوان بدون امدادهای غیبی می تواند به این سادگی به منتقد تبدیل شود ؟؟ نویسنده در تبدیل بانو به یک منتقد ادبی موفق بوده .؟
اما ... اما بیشتراین بازی ها و بی دقتی ها از ص۱۱۱تمام می شود .در قمست اول خواننده با یک نویسنده مبتدی روبروست که نمی تواند فضا سازی کند .قادر به ساختن شخصیتهایش نیست و همه چیز مقوایی و پوک است اما از ص۱۱۱...اخیش نفس می کشم نفسی به راحتی می کشم نویسنده ای دارد می نویسد که می تواند باحرکت شانه و گاهی ادای یک کلمه شخصیت را کامل کند این بازی بازی خوبی است و اگر برای قسمت نابه سامان اول من سه بار بلکه هم بیشتر گیسهای خانم سلیمانی را کشیده ام این جا با شادمانی لپ بانو را میکشم. بانویی که هیچ ربطی به ان دخترک قسمت اول ندارد همین جوری خود به خود کامل است و بازیش نشان میدهد که می توان از همین صفحه شروع کرد از ص۱۱۱و نیا زی به ان همه پر گویی و درازگویی نیست می توان همین قسمت را با جند فلاش بک و باچند جمله کامل کرد ....ضرب اهنگ دیالوگها در شب زفاف عالیست .نویسنده د ر بیان فضای داستانی موفق است و همه چیز را مثل کف دست می شناسد زور نمی زند ادمها خودشان هستند قلابی نیستند نویسنده دروغ واقعی میگوید این جا نویسنده نویسنده است .
ازص۱۱۱ تا ص۲۱۸ کار خواندنی است .اگر وقت کنم راجع به حرفهای اقای رهامی حرف خواهم زد اما حالا به این کار ندارم که حاج اقا رهامی واقعا حاج اقای خوبی است یانه و به این هم کار ندارم که ایا واقعا حاج اقاها دو قسمت هستند خوبها یا بدها از این سئوال هم میگذرم که واقعاخواهر مادر مملکت را کی به سرویس کرده فقط می خواهم بگویم خانم سلیمانی اگر خودش باشد خیلی بهتر می نویسند تا بخواهد از دیگران تقلید کند .